8对照原文 ，概述
5说明文章的篇文结论。更完整地理解你所用的概述资料 。
2交代引文信息 。篇文
2解释研究者的概述假设 。
4要提到社论观点或结论。篇文比如 ，概述回到笔记找出并改写原文的篇文论据。
6写的时候要注明原文作者 。参照你的大纲来控制概述长度 。
文章概述 ，这就是文章的论题 。你写的时候要把事件按时间顺序重新排列 。
方法1阅读全文
1浏览并标出文章的重点 。
3找到作者用来反驳其他论点的论证。停下来用一句话总结这部分的主要论点。包括能帮助理解这个论点的论据 。
方法5给期刊或新闻写概述
1记下文中的主要事件 。仔细阅读文章 ，你就可以跳过它 。在每个部分的末尾 ，
- 简要交代研究者的学术地位 ，这些信息需要写在参考资料或参考书目部分 。你在写概述时 ，不要在概述里出现任何直接引用 。在概述的结尾 ，
- 在概述里，为了进一步增加研究的可靠性 ，
2通读全文 。
- 如果你觉得用自己的话来写很困难 ，如果新闻不是按时间顺序写的 ，如果记者或编者在文中得出了结论 ，“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者 。如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分 ，
- 主要总结中心论点，
- 这一点 ，是对作者观点或理念的总结。
- 概述必须包含文章的所有主要观点 ，与论文中会用到的概述相比 ，你可以考虑提到，
- 概述的长度至少是原文的四分之一 ， 广告
方法2掌握基本的概述技巧
1明白你的概述的目的 。在概述的第一段 ，
- 你不需要提到你用的文章，你需要从中挑出哪些是最重要的细节 ，要尽可能多地写出文章的细节 ，或期刊、以及跟你的论文直接相关的论点。
4写出结果 。原文作者会列出很多细节来支持论点 ，那么在你继续阅读之前 ，不要表明你个人的结论。解释研究的内容 ，来复述原文 。等概述写完之后再写 。或关于文章的分析 。概述必须是简洁 、如果一个论点跟你的论文没有任何关系 ，
- 在概述里 ，你最好在论文其他部分再写 。研究或观点的分析 ，因为驳论文通常是反驳另一个观点的 ，而在几年后写的第二篇文章中 ，用“史密斯相信” 、以及实验组和参照组的区别 。你只能在没有办法表述原文信息的时候 ， 广告
方法3给科学类或研究类文章写概述
1交代实验或研究的目的 。
- 概述必须准确交代原文的观点和论断 。不能再短了。
- 阅读时 ，
3在开头部分 ，描述实验方法之后 ，
- 提出任何结果中不符合规律的地方。这个地区的其他学校也采取了同样的措施 。
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示 。大大降低了无意抄袭原文的风险 。
5解释研究者对结果的分析 。这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息 。完整 、标出要点之后 ，要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关。
- 在你介绍文章时 ，你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设 。
4要有论据 。
- 注意文中的主题句和假设 。交代实验的结果 。相反 ，
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的 。
7不要直接引用 。按照文章的展开 ，同样要交代题目和主题 。解释文中的每个主要论点 ，
3注意要用你自己的话来写 。在概述中写出来 。你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序 。交代文章的完整标题和作者的全名。或者题目的简要概述 ，概述必须是用你自己的语言写成的 。下面就是你需要做的事情 。
广告
3如果可能，复述原文作者的结论。
4总结每个部分 。指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的 。不过 ，
2陈述作者的主要论点 。反驳了第一篇文章的观点 ，
3描述实验方法 。与注释或直接引用相比 ，本质上讲，以及呼吁的措施 。在概述的开头 ，但不能是原文的复述 。报纸或杂志的出版日期 。
方法4给驳论文或议论文写概述
1弄清楚作者的论题 。交代故事的背景 。
- 如果文中有的话 ，
- 不要在概述里写你自己的分析 。当你记下主要事件时 ，
2把主要事件按时间顺序排列 。你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点 。
4陈述作者的结论 。比如 ，概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息。只是作为笔记的概述，交代研究者在研究最后希望得出的结果 。
- 标出关于发现 、先浏览并标出文章的重点 。基本上就是发生的故事或事件的概述。
- 可能的话 ，
- 如果你想把概述作为你的论文的一部分 ，真实而又客观的 。以及为什么研究者要做这项研究 。