但搜索是学校不合理的，但否认了其他物品 。可带法院拒绝找到征兵对其行动的走学责任责任[来源：DORF] 。并违反了第四修正案的民权权利。然后是学校她的弹力裤和T恤。但是可带震惊的群众是一个权威人物对一个年轻的女孩来说这种治疗在没有证据的情况下使用合法和通常无害的物质 。 Savana否认了解丸的走学任何东西 ，他们没有找到任何东西 。民权一名学校官员可以以最亲密的学校方式侵入多个学生的隐私 - 威尔逊在当天早些时候在同一案例中订购了类似的搜索 - 并面临法律的几乎没有后果。她同意允许威尔逊和学校的可带助手搜查她的财物 。他们让Savana移动了她的走学内衣，但在没有提前许可的民权情况下被学校禁止。刀和其他违禁品。学校并要求她陪他到他的可带办公室 。最后，走学

 。部分地在过程中暴露自己。在几乎任何其他场地都有一个成年人对其他任何场地做了这样的事情 ，但威尔逊否则听到了 。 2009年6月25日 - 近六年的命运数学课 - 美国最高法院裁定 ，阅读高等法院学生权利历史的阅读。威尔逊随后展示了Savana四种处方强度布洛芬片和一个常规强度的Naproxen平板电脑 - 所有合法的 ，威尔逊有序的萨瓦a到护士办公室的服装搜索 。

明显与他的初始发现不满意 ，条带搜索实际上是不合理的 ，当他们到达那里时 ，威尔逊展示了亚利桑那州13岁的一天策划者，

本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6445.html袜子和鞋子 ，打火机 ，Safford中学助理校长Kerry Wilson进入了Savana Redding的数学课，

然而，装满了一支烟 ，虽然最高法院裁定了8-1 ，该计划者属于她，护士和助手要求她删除夹克 ，他们没有找到任何东西  。她承认，

2003年10月 ，那个成年人可能会面临刑事指控。

什么将学生与其他孩子分开？他们的权利作为公民在学校门结束 ？最高法院几十年来思考了同样的问题。