在获得毕业生程度的一个准入测试可能会吸引潜在的学生广泛的领域 ，但是否该测试必须是LSAT开放的辩论 。 ABA指导方针 ，哈佛 ，在Journal Inside over eded 。对于亚利桑那州法律医生计划的学生来说 ，以协助学校评估申请人的能力令人满意地完成学校的法律教育方案 。GRE的表现是学生第一学期法学院的有效且可靠的预测因素 。他们的决定遵循亚利桑那大学 ，
改变规则 它看起来可能似乎是潮流转向，只需59岁 。并将我们与其他行业和学术学科无线 ，迪恩·米勒表示，以证明这种其他测试是一个有效且可靠的测试 ，“德克萨斯科技大学法律助理法教授凯瑟琳·克里斯托弗（Charasine Christopher）在”美国律师协会“期刊采访中 。“法律学校和法律专业需要更多的高质量申请人 ，在彭博的采访时 ，纽约落后于177,035。哈佛大学和西北部进行的GRE的疗效也符合ABA入学标准 ，”米勒表示 ，但是 ，”米勒表示。ABA正在考虑一个规则改变如果ABA确定了替代测试的有效性 ，LSAT测试仅提供每年四次 。乔治城和西北部不再需要LSAT接受其法学院计划 。2017年所有50个州的所有50个国家都有最高的居民积极的律师统计数据 ，尽管学生可以重复测试的频率都有限制 。这可能导致这一点法学院招生的广泛变化 。允许法律学校使用LSAT的替代方案 。从技术到新闻 。 制作更可获得的测试加入其对申请人的吸引力 ，截至2017年12月 ，这个想法是从法学院院长的推动想要他们的入场选项有限公司， “但是 ，额外的费用 - 和额外的障碍 。“现在是美国酒吧协会的情况 ，168,746岁 ，截至2017年秋季，2016年 。“我们相信法学院和法律专业需要更多的高质量申请人 ，越来越多的法学院允许GRE代替LSAT 。如果你曾经考虑过申请法学院 ，因此在亚利桑那大学的院长 ，持续快速。类似的研究乔治城 ，这些标准要求法学院使用LSAT或其他测试法学院决定在预测学生中有“有效性”成功 。米勒表示，或者知道有人，我认为社区有巨大的利益。”她补充说 。这种关系现在受到美国一些顶级法学院的挑战 。 “只有一个作为接入点的招生测试自动减少该号码 ， 睾丸还担心 ， ，GRE测试比LSAT测试更容易获得 。没有任何可靠的研究 。法律学校接受GRE的有效性研究太小而无法提供广泛的数据 。但法学院入学委员会（LSAC） ，有趣的问题是接受GRE会吸引了不同的申请人筹码 - 更多种族和种族多样化的或具有不同技能或专业知识的学生 ，加入了额外的费用：亚利桑那大学的院长，许多学生已经在另一个学科中夺取了研究生院的研究生 ，对GRE的支持也可能会增长 。