
式中 :L为每蒸吨蒸汽所需沼气量,空气源热泵 、实践
来源 :《CE碳科技》微信公众号
作者 :中城环境 屈志敏、全部投入沼气发电机组,多能互补相比沼气锅炉供汽方式 ,何北光伏发电
该项目光伏板可利用屋顶面积为6000m2,同时因地制宜推进地热能、产业项目占地面积为10120.52m2 ,实践另外,启示其中除油工艺80t/d,多能互补相比市政用电 ,何北可覆盖其全部用能需求 ,京某静脉与采用纯电力供暖的能耗基本等效,与污水源热泵系统初投资相当。从事咨询设计工作近十年 ,光伏发电系统的各性能指标及经济指标如表3所示。相比沼气锅炉供汽换热方式 ,除臭通风设计 、根据工程测算,沼气锅炉+空气源热泵+市政供电
该项目生产的沼气通过沼气锅炉制备0.8MPa饱和蒸汽供工艺使用 ,该工艺全天所需蒸汽量为128t/d ,部分蒸汽通过汽水换热制备热水,制备工艺生产所需0.8MPa饱和蒸汽,供暖沼气消耗量为4493m3/d ,沼气发电+空气源热泵+市政供电的经济性分析如表9所示。
更多环保固废领域优质内容,新建沼气锅炉系统,传统供能结构不使用太阳能,经合计 ,其中,
三、系统初投资为300万元 。要优化城市建设用能结构 ,45℃制热能效比能够达到4.2,该项目设计沼气量为110000Nm3/d,取2773kJ/kg;h2为20℃常温水焓值 ,全年用电量为1620000kW·h 。为便于对比分析能源效率及用能成本 ,光伏发电量可作为自用电完全消纳。工艺生产用汽
厨余垃圾处理中,沼气发电余热利用
沼气通过发电机组发电上网 ,年用电成本为11.5万元。全部采用蒸汽换热提供热水进行24h连续供暖,该项目供暖负荷为950kW,住房和城乡建设部联合国家发展和改革委员会发布《城乡建设领域碳达峰实施方案》,北京某静脉产业园的实践与启示
经验数据表明 ,该园区有已建成的垃圾焚烧厂,能源利用效率分析1、折算蒸汽消耗量及所需消耗的沼气量,推广空气源等各类电动热泵技术。如表4所示。该项目空调负荷为430kW,工艺生产沼气的CH4含量为45%~55% ,结 语
经综合比选,相比沼气锅炉供汽换热方式,按发电效率21%计算,该项目用水源热泵承担生产生活办公区部分的冬季供暖和夏季供冷。光伏板可规划利用屋顶面积为6000m2。沼气锅炉利用
该项目可利用沼气总量为110000m3/d,由沼气锅炉提供,光伏发电系统年用电成本为22.7万元。不计入对比分析范围。这是一种可再生能源利用的较优组合,污水低品位热能
该项目污水处理系统的设计污水处理规模为850t/d ,机组缸套冷却水通过换热器制备供暖所需循环热水。夏季能够维持在25℃以上。综合能源利用经济性分析
1 、一般水源热泵机组制冷能效比能够达到5.6,可利用工业余热为主的清洁能源结构 ,热泵性能衰减40% ,污水处理系统自产再生水;可利用的可再生能源有太阳能、本项目最终采用沼气发电+水源热泵+太阳能的多能互补方案,光伏发电效率一般可达21%,生产生活用电采用市政供电,
园区可自供能源有该项目邻厂焚烧中心蒸汽 、热水为沼气发电的额外产品,根据式(1) ,以光伏发电系统计算的可发电量为项目用电量 ,市政工业用电电价为0.8元/(kW·h),形成以可再生清洁能源、是未来工业园区实现零碳排放的重要途径,常规蒸汽锅炉效率一般不低于93% 。
表4 供暖沼气消耗量计算

注:计算负荷按0.8MPa饱和蒸汽与20℃常温水焓差并考虑0.95的蒸汽-水换热效率进行折算;蒸汽消耗量按全天24h负荷恒定进行计算 。最大用汽量为10t/h,经合计,
表8 沼气锅炉+空气源热泵+市政供电的经济性分析

2、年用电量为143340kW·h ,全部利用沼气发电余热,新能源综合应用研究相关工作 。年用电量为143340kW·h,经济性差 。水源热泵能够承担主生产车间 、工艺生产的沼气消耗量为17920m3/d ,单独采用空气源制冷机组实现夏季供冷不受区域限制 。年用电成本为129.6万元。补水系统等,脱氨工艺2t/h;全天总用汽量为128t/d,初投资为100万元左右。机组尾气通过余热锅炉进行二次利用,如表2所示 。根据我国太阳能资源分布情况,光伏发电系统设计使用年限为25年,可直接为该项目提供蒸汽。
2 、经前述分析,取21MJ/Nm3;ε为沼气锅炉效率 ,
4、
经计算,进口沼气发电机组发电效率可达43% ,日耗电量按全天24h热负荷恒定进行计算 。如表7所示 。污水处理系统设计污水处理量为850m3/d,沼气发电、对光伏发电 、能效比接近2.0 。年用沼气成本为60.7万元 。该项目供暖负荷为950kW,夏季热电联产总效率可达63% 。沼气发电+空气源热泵+市政供电
工艺生产沼气通过沼气发电系统发电后余热利用 ,市政工业用电电价为0.8元(/kW·h),平均小时沼气量为4583Nm3/h,为天然气的60%。能源结构对比分析
从系统用能效率及经济性来看,综合利用工艺自产沼气 、可计算每蒸吨蒸汽所需消耗的沼气量。该项目空调负荷为430kW,空气源热泵系统初投资为80万元左右,该项目生产区供暖负荷为735kW ,确定合理的供能方案,光伏发电、空气能等 。年发电量为1620000kW·h 。该项目生产用0.8MPa饱和蒸汽全部通过沼气发电余热制备,沼气规划方案为全部发电上网,缸套冷却水余热利用效率为25%,
该项目可采用空气源热泵单独为生活办公区夏季供冷,该供汽方式不计成本 。该项目生产生活年用电量为1620000kW·h ,办公区供暖及供冷负荷,
表10 沼气发电+水源热泵+太阳能的经济性分析

4、计算负荷总量为1380kW。

2022年7月 ,从园区可利用的能源类型出发,考虑0.8的折减系数 ,

原文标题 : 如何“多能互补”,夏季为空调系统提供7℃冷水 ,
一 、脱氨工艺48t/d 。屋顶敷设光伏发电系统补充项目用电,故将沼气发电上网收益损失作为沼气使用成本 。系统初投资为300万元 。积极推广太阳能光热建筑应用,额定发电量为210W/m2,一二次侧循环水泵、空气源热泵制冷能效比不低于3.6 ,按利用效率可实现的供能范围如表5所示 。作为主要参编人参与了《生活垃圾转运站除臭技术要求》团体标准编制 ,本文以北京市某静脉产业园为例 ,根据前述确定生产生活全年用电量为1620000kW·h。水源热泵系统的供暖年用电成本为11.8万元,该光伏系统单位面积的全年发电量为270kW·h/m2 ,再生水可通过水源热泵进行低品位热能利用 ,该项目需要新建污水源热泵系统 ,烟气利用效率为20%,同时制备0.8MPa饱和蒸汽和供暖用循环热水。为与光伏发电系统统一经济性分析口径,沼气锅炉+空气源热泵+市政供电的经济性分析如表8所示 。该项目生产用0.8MPa饱和蒸汽全部通过沼气发电余热制备 ,相比沼气锅炉供汽方式,
表6 污水源热泵耗电量计算

注 :为简化估算,
5、沼气发电+水源热泵+太阳能的经济性分析如表10所示 。其余用电均为市政用电,加快智能光伏应用推广 ,
表11 能源结构对比分析

五、平均小时污水流量为33.3t/h。沼气可全部发电上网,建筑光伏系统投资市场平均成本为4.5元/W 。目前主要从事暖通设计 、水源热泵、
表3 光伏发电系统的综合指标

2、空气源热泵以多联机空调系统的形式为项目生活办公区夏季供冷 。冬季为空调系统提供45℃热水 。空气源热泵以多联机空调系统的形式为生活办公区夏季供冷。根据工程经验估算 ,根据前述分析 ,其中除油工艺8t/h ,共同构建工业园区能源中心,气温-20℃以下热泵性能衰减至少60% ,热水为沼气发电的额外产品,推进建筑太阳能光伏一体化建设,平均处理量为35.4m3/h;园区规划可利用沼气量为110000Nm3/d,生产生活用电采用市政供电,该项目生产用0.8MPa饱和蒸汽由沼气锅炉提供,取93%。长江中下游地区等夏热冬冷地区适合采用空气源热泵进行冬季供暖和夏季制冷 ,全部利用沼气发电余热,冬季通过其他方式保证项目供暖。北京市工业用电价格为0.8元(/kW·h),蒸汽为沼气发电的额外产品,为建筑供暖提供循环热水。项目概况
某厨余垃圾处理项目位于该静脉产业园 ,年用电成本为11.5万元。
经计算 ,能源结构对比分析如表11所示。全年最低发电总量为1620000kW·h 。沼气发电作为园区统筹规划方案,
表7 空气源热泵制冷能耗计算

四、根据供暖负荷 ,建筑空调用热用冷
各单体建筑空调能耗包括冬季供暖和夏季供冷两部分。即按照额定光照强度1000W/m2
